Какова текущая ситуация вокруг азербайджано-карабахского конфликта, что слышно о переговорах, как можно охарактеризовать отношения России с Арменией и Азербайджаном? Об этом и о многом другом читайте в интервью российского публициста, члена Российской ассоциации международного права Дениса Дворникова агентству "Новости-Армения".
- Как вы охарактеризовали бы текущую ситуацию вокруг азербайджано-арцахского конфликта? Могли бы вы описать как она выглядит из России?
-Ситуация сложная, противоречивая. Информации о реальном состоянии переговоров практически нет. Это вызывает понятную тревогу, дает повод для домыслов. Хотя очевидно, что определенные темы вбрасываются для тестирования общественной реакции. Про пресловутые "районы", про "миротворцев", и т.д. На мой взгляд, обсуждение этих тем проходит в формате лабораторного эксперимента. Хотя всем уже понятно, что попытка отнять территорию у НКР закончится войной, причем такой, которую нельзя будет остановить, как это было сделано в апреле этого года.
- Как бы вы охарактеризовали отношения России с Арменией и Азербайджаном? Почему наметился перекос в сторону нашего восточного соседа?
-Перекоса никакого нет. Есть перетягивание ситуации, которое осуществляют разные лоббистские структуры. Движущая сила тут не только деньги, но и настойчивость. Можно как угодно относиться к Поладу Бюльбюль-оглы, но он работает эффективно. Он продвигает интересы своей страны, реагирует буквально на каждый информационный повод. Не всегда это получается тонко, но почти всегда результативно. На этом фоне официальная дипломатия Армении, например, выглядит мягко говоря бледно.
- Какую ситуацию вы имеете в виду?
-Давайте возьмем недавний визит президента Саргсяна 10 августа. Событие, к которому приковано внимание мировой армянской общины, не было отработано с точки зрения дипломатии вообще. По слухам, господин посол отдыхал в Хорватии, приехал на денёк в Москву, чтобы встретить своего президента и отбыл обратно на пляж. Я не хочу верить этим слухам, но судя по информационной картине, по отсутствию комментариев со стороны посольства, это очень похоже на правду. На повестке стоит вопрос о войне, а главного дипломата, представляющего Армению в России, как будто не существует. Или тема так называемых "компромиссов". Почему посол Армении не может вслух сказать, что если речь идет об уступках, то они должны включать проблемы беженцев из Азербайджана, а территориальные вопросы следует начать обсуждать с передачи Арцаху части Мартунинского района, а также Мартакертского и Шаумяновского районов? Почему я – русский человек – думаю об этом, а господин посол об этом молчит? Некому текст составить? Так я помогу. Я профессиональный спичрайтер, между прочим.
- Но может быть идет какое-то давление, установки?
- Это смешно. Никакого давления быть тут не может. Тем более, что речь идет о формулировке позиции независимого государства, которому угрожает фатальная агрессия. В армянской среде, к сожалению, стало хорошим тоном ругать Россию, но позвольте, почему тогда армянское посольство молчит по поводу продажи оружия? Ну хотя бы пресс-релиз выпустить надо! Тот же Полад Бюльбюль-оглы дает интервью, наверное, каждый день по темам, которые имеют гораздо меньшее значение. Опять же – молодец. У него есть чему поучиться.
- Ну может быть идет какая-то скрытая работа?
- Скрытая работа предполагает встречи с лидерами общественного мнения, с людьми, которые владеют темой, и, конечно, с теми, кто принимает решения. Поверьте, это не такой большой круг экспертов и чиновников, и если бы подобная активность велась, то я бы о ней узнал в течение получаса.
- Что же вы предлагаете?
- Что-то предлагать у меня нет права. Я лишь обрисовываю ситуацию. К сожалению, у российского истеблишмента и общества не так много источников информации о том, что происходит в Армении и Арцахе. И вдвойне обидно, что главный источник – Посольство – в этом плане не работает. Выводы и предложения должно делать армянское общество.
