Я долго оставалась в тени слухов, сплетен, клеветы и лжи, все еще надеясь на порядочность и честность со стороны людей, непосредственно обязанных по долгу службы выполнять возложенные на них обязанности, по воспитанию нашего будущего - наших детей.
Я удивлена тем, как с течением времени, под воздействием общественного мнения, участием средств массовой информации, меняет свои формулировки, трактовки и отношение к возникшему в школе № 55 инциденту директор данного учебного заведения - Саруханян Гаянэ Жораевна.
Большинство фактов, озвученных директором Саруханян, по меньшей мере, вызывают мое недоумение и, даже возмущение. Директор Саруханян, в своих первоначальных комментариях и заявлениях в СМИ официально озвучила и распространила ложную и клеветническую информацию, порочащую честь и достоинство не только мою, но и моей несовершеннолетней дочери. Саруханян категорически отрицает факт существования инцидента. Всячески уходит от разговора о деталях произошедшего, целенаправленно переводя разговор на моральный облик моей семьи, меня и несовершеннолетнего ребенка. Саруханян говорит о моей профессиональной деятельности, якобы с моих слов. Называя меня труженицей стриптиза – аморальным элементом. Заверяю, что ни при одной из наших встреч, а их было три за четыре года обучения в данной школе, я не озвучивала сферу своей деятельности. Заявляю, что я не являюсь “танцовщицей” и не имею никакого отношения к подобного рода профессиям. Существует нескрываемый факт - по одной из своих специальностей, я являюсь дипломированным специалистом, педагогом - дирижером. В своем интервью, директор Саруханян говорит о том, что учителя не имеют возможности тратить свое драгоценное время на низкие разговоры о происходящем. Но администрация школы не гнушается задавать вопросы ученикам своей школы, по поводу общения с моей дочерью, и последующими звонками родителям друзей и одноклассников моей дочери, с требованиями запрета общения их детей с дочерью “стриптизерши”. Директор Саруханян заявляет журналистам о якобы моем непонятно возбужденном состоянии, в котором я, по ее словам, пришла и находилась в момент нашей встречи. Это также является ложью. Я пришла в школу по направлению министерства образования, где была тридцатью минутами ранее, и где имеются свидетели и подтверждение моего абсолютно спокойного и адекватного состояния. Также существует диктофонная запись данного разговора и моего истинного настроения и состояния, которое сама Саруханян назвала “непонятным артистизмом”. Заявляя о якобы ненадлежащем облике моей дочери, директор Саруханян опять озвучивает ложную информацию, не соответствующую действительности. Заявляю - внешний вид ребенка в указанный день, полностью соответствовал виду ученицы (без какого - либо макияжа, рваной одежды, перчаток и т. п. вещей), о чем так же существует документальное подтверждение (фотографии, сделанные в тот же день). Кроме того имеются и доказательства того, как были одеты другие ученики школы, вид которых “соответствует” требованиям школы. Я не хочу разбираться и углубляться в истинные причины поступка Саруханян, сейчас можно только догадываться о том, что подвигло и мотивировало ее на то, чтобы выгнать ребенка из школы... Причины этого были наверняка “Очень “Материально - Уважительные”..., но сейчас не об этом.
Со своей стороны, я, как мать и педагог, не скрывая истины, утверждаю и заявляю – инцидент был.
- Со стороны директора Саруханян были осуществлены неправомочные действия и распоряжения в отношении несовершеннолетнего ребенка. Она подвергла прямой опасности жизнь вверенного ей ученика, что является прямым нарушением закона и иных нормативно - правовых актов об образовании (глава 6, ст.49,п.1и 2, закон РА об образовании, ст. 315 Уголовного Кодекса РА, служебная халатность, ст.170 УК РА, неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка).
- Директор Саруханян, отказалась предоставить мне аргументированные, законные основания по факту удаления ребенка из школы (ст. 148 Уголовного Кодекса РА, отказ в предоставлении лицу информации).
- В отношении меня была применена грубая физическая сила, как со стороны директора Саруханян, так и со стороны подчиненных ей лиц, о чем имеется официально - документальное подтверждение со стороны государственного судебно- медицинского эксперта (ст. 118 Уголовного Кодекса РА, побои).
- Директор Саруханян и подчиненные ей лица, посягнули на Конституционные права человека - частную собственность, личное имущество, лично – конфиденциальную информацию (ст. 176 УК РА, грабеж, ст. 251 УК РА, несанкционированный доступ (проникновение) к системе компьютерной информации).
- Саруханян грубо и умышленно превышала служебные полномочия, отдавая незаконные указания и распоряжения подчиненным ей лицам, которые в свою очередь их исполняли (ст. 309 УК РА, превышение должностных полномочий).
- Не останавливаясь на прямых нарушениях закона, директор Саруханян продолжает осуществлять все недопустимые и невозможно низкие деяния, не соответствующие не только человеческим нормам, но и должностным обязанностям директора, руководителя, педагога. Через СМИ, распространяет лживую информацию, порочащую честь и достоинство несовершеннолетнего ребенка (ст.135 УК РА клевета, ст. 136 УК РА оскорбление, ст. 143 УК РА нарушение равноправия граждан).
Напомню, что широкую огласку и детали произошедшего озвучила не я, а свидетель и очевидец данного происшествия, что косвенно подтверждает мои заявления о произошедшем инциденте. Даже в коллективе школы остаются люди, которым не безразлично происходящее, которые не желают иметь такого рода руководителя, для которых нормы морали и поведения еще что-то значат.
До тех пор, пока со стороны директора Саруханян, в СМИ не была распространена лживая и порочащая информация и обвинение меня во лжи, я не считала нужным обращаться в следственные органы, чтобы быть максимально корректной, как по отношению к данному учебному заведению, к ученикам школы, так и непосредственно участникам и свидетелям произошедшего инцидента (распространять и придавать широкой огласки подробности и факты случившегося). После инцидента, с моей стороны были оповещены соответствующие инстанции, должностные лица о неподобающем, не соответствующем и нарушающем все нормы закона, морали и этики поведении директора, педагога, руководителя Саруханян и подчиненных ей лиц. Такое поведение, и такие люди никак не могут называться гордым званием – педагог.
Поведение и заявления директора Саруханян, дают мне право на то, что пора заявить во всеуслышание о деталях произошедшего инцидента и представить на суд общественности все имеющиеся в моем распоряжении неопровержимые факты и доказательства моих заявлений и высказываний.
23 апреля 2013 года, в 08: 35, мою дочь, Саргсян Лидию, ученицу школы № 55 им. Чехова, класс 8-6, лично, директор школы - Саруханян Гаяне Жораевна, выгнала из школы, сказав при этом: « …как ты выглядишь, вот переоденешься – придешь, мне покажешься…» Несовершеннолетний ребенок, не имея возможности попасть домой (не имея ключей и мобильного телефона (согласно уставу запрещающему пользование в школе телефоном), был вынужден находиться на улице, более пяти часов, без присмотра лиц, ответственных за его безопасность, (учителей с обязанностями, непосредственно возложенных на них законодательством), подвергая тем самым опасности свою жизнь. Замечу, форма одежды ребенка отвечала требованиям внешнего вида ученицы.
По факту правомочности поступка директора школы 23 апреля 2013 года в 14:30 я лично обратилась в министерство образования, в 610 кабинет. Принявший меня сотрудник связался с городским отделом образования и сказал, что меня ждут в школе № 55, я должна туда поехать и все на месте выяснить.
Я приехала в школу через 30 минут. Перед тем, как зайти в кабинет директора, я включила запись на своем мобильном телефоне, опасаясь двоякости ситуации и дальнейших последствий. Директор Саруханян сидела за столом в своем кабинете. Я начала разговор…. Но, перебивая меня, Саруханян спросила: есть ли у меня диктофон и потребовала, чтобы я оставила свои личные вещи (бумажник и телефоны) в кабинете секретаря. Я ответила, что ее требования незаконны, а я своими действиями не нарушаю ничьих прав. После чего Саруханян встала и покинула свой кабинет. Я позвонила в министерство образования, откуда меня только что направили в школу, и сказала, что директор Саруханян отказывается меня принимать и разговаривать. На что я получила ответ: «приходите в министерство и пишите жалобу». Выйдя в кабинет секретаря, где находились учителя школы и директор Саруханян, я попросила письменного подтверждения отказа от приема и разговора, параллельно осуществляя видеозапись на свой мобильный телефон, где было зафиксировано “подобающие” и “соответствующее” педагогу поведение. Поведение и высказывания педагога, директора, невоспитанного, недалекого, ограниченного базарного человека - директора Саруханян. Саруханян, держа в руке бутылку с водой, прошла в свой кабинет, я последовала за ней…. Саруханян, повернувшись ко мне, выхватила из моих рук мой мобильный телефон, плеснув при этом воду из бутылки мне в лицо. Я потребовала от Саруханян вернуть принадлежащую мне собственность (мобильный телефон). На мои требования Саруханян заявила, что вернет мне телефон, если я удалю все записи, сделанные только что. Я неоднократно озвучила то, что ее действия незаконны, и я настаиваю на своих требованиях о возврате телефона. Продолжая удерживать мой телефон, пытаясь вытеснить меня из кабинета, Саруханян попросила присутствующих учителей вызвать на помощь себе охранника школы Гарика Торосяна. Пришли охранник и учитель военной подготовки. Саруханян передала принадлежащую мне собственность (сотовый телефон) охраннику Торосяну и он, удерживая мой телефон, в грубой физической форме, рукоприкладствуя, начал выталкивать, хватать и дергать за руки, выпихивать, вытеснять толчками меня из кабинета директора, порвав при этом мое украшение на шее. Украшение упало, на что Саруханян заявила мне: «уходите и заберите свою дешевку!!!» Я сказала, что ношу то, на что зарабатываю, я не ворую и живу по средствам (корректно ли то, что педагог и директор школы, вправе давать такую материальную оценку родителям, сама при этом, считая возможным руководить школой, находясь в драгоценностях (бриллиантовое кольцо и серьги) и предъявлять требования к внешнему виду учеников)?! Не выходя из кабинета, я повторяла свои требования о возврате личного имущества. Выдворяя и выталкивая меня силой из кабинета директора, используя грубую физическую силу, рукоприкладствуя, охранник Торосян и присутствующие педагоги прижали и несколько раз ударяли меня дверью, следы чего зафиксированы на фото и подтверждены судебно - медицинским экспертом. Торосян передал мой телефон присутствующим в кабинете лицам (учителям). Меня вытолкнули из кабинета. Спустя пару минут, вышла Саруханян и лицемерно спросила меня, что случилось, почему я так взволнована. Через некоторое время вышел Торосян, который вел разговор по своему сотовому телефону. Я последовала за ним, не переставая повторять свои требования о возврате своего телефона. Торосян вел разговор об особенностях устройства сотового телефона, удаления видеозаписей с телефона такой же модели, как и мой телефон. Доказательством чего, является сделанная мной диктофонная запись, в которой четко слышны голоса учителей, которые зовут того, кто незаконно удерживает мой телефон, успокаивают и заверяют меня в том, что сейчас мне его вернут. Не реагируя на мои требования о возврате телефона, Торосян продолжал ходить по школе, затем зашел в кабинет директора... Через 15 минут я обнаружила свой телефон в приемной директора. В моем сотовом телефоне находились записи личного конфиденциального характера (коды, пароли электронных, банковских счетов и адресов, копии личных документов), где, кто и когда может ими воспользоваться остается только догадываться.… На месте, проверяя информацию на телефоне, я не обнаружила всех личных видеозаписей, они были похищены и удалены, ни видеозаписи поведения директора Саруханян, где было проявлено и показано истинное лицо и сущность “педагога”, директора школы. Затем вышла Саруханян и цинично спросила: “Удалили? И что здесь происходит? Почему вы так шумите? ” Далее я имела непродолжительную беседу с Саруханян, где узнала о себе много “нового”.
25 апреля 2013 года, не предавая огласке произошедший инцидент, не считая возможным продолжать дальнейшее обучение своей дочери в данных условиях, опасаясь как за физическое, так и психологическое состояние ребенка под руководством такого рода “педагогов”, я приняла решение о переводе ребенка в другое учебное заведение.
Даже после моего обращения в следственные органы, и уже имея на руках доказательства подтверждающие факт нанесения мне телесных повреждений, перед выходом в эфир на одном из телеканалов передачи с участием Саруханян, в которой рекламировалась образцово - показательная школа, как бы невзначай, была затронута тема инцидента - завуч школы просила меня о личной встрече, на которой она выразила желание стать посредником в урегулировании сложившейся ситуации. Она заверила меня, в том, что директор Саруханян с охотой пойдет на встречу и примирение, также принесет мне свои извинения. После моего аргументированного отказа, директор Саруханян меняет свое изначальное официальное мнение и высказывания, касающиеся профессиональной деятельности родителей учеников, моральном облике их семей, и категорически отрицает сам факт и наличие произошедшего инцидента.
Директор Саруханян многократно озвучила различные версии, факты произошедшего инцидента и дала им свою оценку. Думаю, что пришло и мое время представить на суд общественности детали и подтверждения инцидента. И пусть общество само даст объективно - непредвзятую оценку произошедшего!
С Уважением, мать бывшей ученицы школы № 55, им.Чехова - Саргсян Наталья Юрьевна.
Генеральному прокурору Республики Армения
Овсепяну Агвану Гарниковичу
Саргсян Натальи Юрьевны,
гражданки Российской Федерации
Уважаемый Агван Гарникович.
Обращаюсь к Вам во второй раз, по поводу инцидента произошедшего 23 апреля, 2013 года, в школе № 55, им. Чехова, города Еревана. После того, как началось разбирательство по данному факту в прокуратуре Арабкирского района, в тень попали и не рассматриваются факты и эпизоды:
- Со стороны директора Саруханян были осуществлены неправомочные действия и распоряжения в отношении несовершеннолетнего ребенка. Она подвергла прямой опасности жизнь вверенного ей ученика (ст. 315 Уголовного кодекса РА, служебная халатность, ст.170 УК РА, не исполнение обязанностей по воспитанию ребенка).
- Директор Саруханян, отказалась предоставить мне аргументированные, законные основания, по факту удаления ребенка из школы (ст. 148 Уголовного кодекса РА, отказ в предоставлении лицу информации).
- Директор Саруханян и подчиненные ей лица, посягнули на Конституционные права человека - частную собственность, личное имущество, лично – конфиденциальную информацию (ст. 176 УК РА, грабеж, ст. 251 УК РА, несанкционированный доступ (проникновение) к системе компьютерной информации).
- Саруханян грубо и умышленно превышала служебные полномочия, отдавая незаконные указания и распоряжения подчиненным ей лицам, которые в свою очередь их исполняли (ст. 309 УК РА, превышение должностных полномочий).
- Не останавливаясь на прямых нарушениях закона, директор Саруханян продолжает осуществлять все недопустимые и невозможно низкие деяния, не соответствующие не только человеческим нормам, но и должностным обязанностям директора, руководителя, педагога. Через СМИ, распространяет лживую информацию, порочащую честь и достоинство несовершеннолетнего ребенка и его семьи (ст.135 УК РА клевета, ст. 136 УК РА оскорбление, ст. 143 УК РА нарушение равноправия граждан).
Прошу Вашего распоряжения и указания соответствующим органам принять к рассмотрению возможность применения данных статей закона в отношении имеющихся эпизодов.
С уважением, Саргсян Наталья Юрьевна.