«Հրապարակ» թերթը գրում է. «Հայաստանը «ժողովրդավարության բաստիոն» հռչակած Նիկոլ Փաշինյանը որոշել է «ժողովրդավարության» հարցերում էլ իր զրոյական կետից սկսել եւ, պարզվում է՝ այլեւս թքած ունի թե՛ Վենետիկի հանձնաժողովի կարծիքի վրա, թե՛ Հայաստանում հավատարմագրված օտարերկրյա դեսպանների: Դե, իսկ սեփական ժողովրդի վրա վաղուց թքած ունի եւ կյանքի-մահու գնով փորձելու է կառչած մնալ իր աթոռին ու այդ ուղղությամբ պատրաստ է գնալ ցանկացած քայլի, անգամ՝ ամենահակաժողովրդական, հակաբարոյական քայլերին։
Դրանց թվում է Ընտրական օրենսգրքի փոփոխությունների այն փաթեթը, որի նպատակը Փաշինյանի իշխանությունը հավերժացնելն է: Փաթեթն արդեն խորհրդարանում առաջին ընթերցում անցել է, երկրորդից առաջ ԱԺ պետաիրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովը երեկ լսումներ էր հրավիրել, որին մասնակցում էին հանրային սեկտորի ներկայացուցիչներ, կուսակցականներ, փորձագետներ: Եվ գրեթե բոլորը՝ բացառությամբ Դանիել Իոաննիսյանի, մտահոգություն հայտնեցին այն աղմկահարույց դրույթի վերաբերյալ, որը կառավարությանը լիազորում է՝ քվեարկությունից հետո մինչ նախնական արդյունքների արձանագրումը, ռազմական կամ արտակարգ դրության հայտարարման միջոցով չեղարկել քվեարկության արդյունքները ու վերաքվեարկություն նշանակել։ Դիցուք` քվեարկությունից հետո նախնական արդյունքները պարզ դառնալուն պես Փաշինյանը, տեսնելով, որ պարտվում է, կարող է ինչ-ինչ պատրվակով ռազմական կամ արտակարգ դրություն հայտարարել եւ չեղարկել ընտրությունների արդյունքները։
Մենք գրել էինք, որ այս դրույթն արժանացել է անգամ ՀՀ-ում հավատարմագրված օտարերկրյա դեսպանների ուշադրությանը: Իսկ երեկ խորհրդարանական լսումների ժամանակ հայտնի դարձավ, որ Վենետիկի հանձնաժողովը նույնպես դրա վերաբերյալ վերապահում է հայտնել: Կարեւորել է պետության անվտանգությունը, բայցեւ շարունակել է, որ դրանք չեն կարող չեղարկել քաղաքացու կամարտահայտությունը։
Սակայն Նիկոլ Փաշինյանի վարչակարգը փաստացի արհամարհել է այդ կարծիքը եւ աղմկահարույց փաթեթն ուղարկել խորհրդարան: Ավելին, այն արդեն առաջին ընթերցմամբ անցել է, որից հետո միայն աղմուկ բարձրացավ, գաղտնազերծվեցին նրանց մտադրությունները։
Մեզ պատմեցին, որ դեսպանները ՀՀ իշխանություններին հասկացրել են, որ օրենսգիրքն այդ դրույթով ընդունելու դեպքում հետագայում կարող են խնդիրներ ունենալ, դիցուք` զրկվել որոշ միջազգային ժողովրդավարական կառույցների ֆինանսավորումից եւ այլն: Թերեւս, հենց այս նկատառումից ելնելով, որոշել են թեթեւակի խմբագրել այն: Եվ երեկվա լսումներն էլ, ըստ ամենայնի, այդ նպատակով էին, որ կցկտուր հայտարարեն, թե իբր վերանայելու են այդ դրույթները: Սակայն, լսելով հարցի հիմնական զեկուցող, արդարադատության փոխնախարար Արմենուհի Հարությունյանի պարզաբանումները, պարզ դարձավ, որ մեծ հույսեր պետք չէ փափայել, որ իշխանությունը կհրաժարվի այդ աղմկահարույց դրույթից։
Փոխնախարարը մանրամասնեց, որ առաջինից երկրորդ ընթերցում ընկած ժամանակահատվածում քննարկումներ են եղել, քանի որ ընդդիմադիրներն այդ խնդիրները բարձրաձայնել էին, եւ կա համապատասխան պայմանավորվածություն, որը կներկայացվի կառավարության հաստատմանը։
Կհաստատի՞ կառավարությունը, թե՞ ոչ, պարզ կդառնա դեկտեմբերի սկզբներին, երբ փաթեթը խորհրդարան կուղարկվի վերջնական ընդունման։ Իսկ խնդրո առարկա դրույթի մասով, ինչպես փոխնախարարն ասաց, հետեւյալ պայմանավորվածությանն են եկել․ «Եթե դրությունները հայտարարվում են ընտրության օրը` 20։00-ից հետո, այսինքն՝ մինչեւ ընտրությունների նախնական արդյունքների ամփոփումը եւ արձանագրությունների կազմումը, ապա քվեարկության արդյունքների ամփոփումը շարունակվում է այն տեղամասերում, որտեղ հնարավոր է իրականացնել ամփոփում, որից հետո գործընթացը կրկին կասեցվում է: Կատարված փոփոխության նպատակն այն է, որ ընտրությունների արդյունքները չզրոյացվեն հայտարարված ռազմական կամ արտակարգ դրության արդյունքում, եւ եթե հնարավոր է, ամփոփվեն դրանք»։ Ասաց փոխնախարարը, բայցեւ հավելեց․ «Հետագայում` գործընթացը վերսկսելուց հետո ԿԸՀ-ն կարող է վերաքվեարկություն նշանակել այն ընտրատեղամասերում, որոնցում կծագի դրա անհրաժեշտությունը»։
Լսումներից հետո փորձեցինք փոխնախարարից կոնկրետ պարզաբանումներ լսել, սակայն նա հրաժարվեց՝ ասելով, որ քանի դեռ վիճահարույց դրույթների մասով չկա վերջնական որոշում, ինքը չի խոսի։ Ստացվում է՝ եթե անգամ փոխնախարարի ներկայացրած տարբերակով խմբագրեն նախագիծը, կնշանակի, որ արտակարգ կամ ռազմական դրությունների վերացումից հետո ԿԸՀ-ն կարող է ՀՀ մոտ 2 հազար ընտրատեղամասերից, ասենք, 1999-ում տեսնել վերաքվեարկության անհրաժեշտություն, եւ այդքանն էլ բավարար է, որ արդյունքները հիմնովին փոխվեն, եւ Փաշինյանի ռեժիմը շարունակի իշխել։
ՀԳ. Իրեն քաղհասարակություն եւ արեւմտամետ հռչակած Դանիել Իոաննիսյանն էր միայն կողմ այս դրույթին` տարօրինակ բացատրությամբ․ նա զուգահեռ անցկացրեց 2008 թ. մարտի 1-ի իրադարձությունների հետ։ Ըստ նրա՝ իշխանությունները, ըստ էության, կարող են իշխանությունը յուրացնելու հնարավորություն ունենալ արտակարգ եւ ռազմական դրություն հայտարարելով, ուստի պետք է ամրագրել, որ այդ դեպքերում զրոյացվում են քվեարկության արդյունքները»: