▲ Դեպի վեր

lang.iso lang.iso lang.iso

Վերաքննիչ դատարանը վերահաստատել է Ծառուկյանին մեղսագրվող արարքում հիմնավոր կասկածը

Վերաքննիչ քրեական դատարանը, դատավոր Մխիթար Պապոյանի նախագահությամբ, հուլիսի 8-ին կայացրած որոշմամբ հաստատված է համարել հիմնավոր կասկածն առ այն, որ Գագիկ Ծառուկյանն առնչվում է իրեն մեղսագրվող արարքներին:

«Հայկական ժամանակ»-ի հարցին ի պատասխան՝ այս մասին ասաց գլխավոր դատախազի խորհրդական Գոռ Աբրահամյանը՝ հավելելով, որ դատարանն անդրադարձել է նաեւ քրեական գործի՝ քննչական ենթակայության հարցին եւ իրավաչափ է համարել դատախազության որոշումը՝ վարույթը ԱԱԾ քննչական դեպարտամենտի քննիչներին հանձնելու մասին: Նշենք, որ պաշտպանական կողմը այն դիրքորոշմանն է, որ այս քրեական գործը պետք է քննվեր ոչ թե ԱԱԾ-ում, այլ ՀՔԾ-ում:

Գագիկ Ծառուկյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 154.2-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ ընտրողին անձամբ կամ միջնորդի միջոցով ընտրողի կամ այլ անձի համար կաշառք տալու համար, եւ առաջադրված մեղադրանքը քաղաքական հետապնդում է որակում: Հունիսի 21-ին Երեւան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը դատավոր Ռոբերտ Պապոյանի նախագահությամբ, մերժել էր նրան կալանավորելու միջնորդությունը՝ դարձյալ արձանագրելով, որ առկա է հիմնավոր կասկած, որ նա կատարել է իրեն մեղսագրվող արարքները: Դատարանի որոշումը բողոքարկել էին երկու կողմերն էլ: Մասնավորապես, դատախազությունը վերաքննիչ բողոք էր ներկայացրել կալանավորման հիմքերի բացակայության դեմ՝ խնդրելով բեկանել դատարանի որոշումը եւ կալանավորել Ծառուկյանին: Հուլիսի 8-ին արդեն վերաքննիչ դատարանը մասնակի էր բավարարել դատախազության բողոքը. առաջին ատյանի դատարանի որոշումը բեկանվել էր, սակայն Ծառուկյանը չէր կալանավորվել, եւ գործը հետ էր ուղարկվել նոր կազմով նոր քննության:

Գլխավոր դատախազի խորհրդական Գոռ Աբրահամյանն ասել է, որ վերաքննիչ դատարանի որոշումը ստացել են եւ ուսումնասիրել դրա հիմնավորումներն ու պատճառաբանությունները: Աբրահամյանի խոսքով՝ ներկայումս որոշման վերաբերյալ վճռաբեկ բողոք է պատրաստվում. «Վերաքննիչ դատարանը, բեկանելով հանդերձ առաջին ատյանի դատարանի որոշումը, չի բավարարել Գ. Ծառուկյանի նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց կիրառելու դատախազության միջնորդությունը, այլ ուղարկել է առաջին ատյանի դատարան՝ նոր քննության: Մեր դիրքորոշումն այն է, որ ամրագրելով հանդերձ, որ առաջին ատյանի դատարանը պատշաճ չի գնահատել կալանքը որպես խափանման միջոց կիրառելու հիմքերի առկայության վերաբերյալ վարույթն իրականացնող մարմնի ներկայացրած հիմնավորումները, ինքը կարող էր դա անել եւ որոշում կայացնել: Դրանով է հիմնականում պայմանավորված Վճռաբեկ բողոք ներկայացնելու՝ դատախազության դիրքորոշումը»,- ասել է Աբրահամյանը:

Մանրամասները՝ սկզբնաղբյուր կայքում

Կայքում տեղ գտած մտքերը հեղինակի սեփականությունն են և կարող են չհամընկնել խմբագրության տեսակետի հետ: Asekose.am / հեռ: 095519696
Հասարակություն ավելին